O deputado federal Glauber Braga (PSOL-RJ) questionou, nesta terça-feira (1º), a atuação do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), na condução de investigações relacionadas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

Em discurso no plenário da Câmara, Braga afirmou haver “dois pesos e duas medidas” na atuação de Mendonça. O parlamentar citou o pedido do ministro para que a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifeste sobre mensagens trocadas entre Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes e questionou por que, segundo ele, não houve o mesmo empenho na apuração das relações de Vorcaro com o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

“Vai ficar um ministro do Supremo Tribunal Federal, no caso o senhor André Mendonça, blindando o senhor Flávio Bolsonaro, até quando?”, questionou o deputado.

Braga também criticou o que classificou como uma possível atuação política dentro da Corte. “O que nós cobramos aqui é que não tenha um ministro do Supremo Tribunal Federal sendo um articulador, dentro da Corte, da campanha de um senador que é candidato à presidência da República”, afirmou.

A atuação de Mendonça também foi questionada por outros analistas e comentaristas nas redes sociais. A jornalista Helena Chagas alertou para os riscos institucionais de uma eventual investigação concentrada apenas nas mensagens envolvendo Moraes, enquanto o cientista político Gabriel Elias cobrou maior celeridade na apuração sobre Flávio Bolsonaro e Vorcaro.

O professor da UFMG Dawisson Belém Lopes também criticou a postura do ministro e avaliou que a iniciativa pode ampliar o desgaste institucional dentro do STF.